Россия на рубеже XIX-ХХ веков

Первый разбор ВИДЕО-КУРСА по основному для подготовки к ЕГЭ по истории периода 1900-1945, на который на ЕГЭ приходится до половины ВСЕХ ЗАДАНИЙ КИМов. Россия на рубеже веков — разрываемая противоречиями страна, стремительно идущая к потрясениям и революциям. Предлагаем разобраться с этими проблемами вместе!

ВИДЕО-КУРС. ПЕРИОД 1900-1945

Всем привет и ура, товарищи ❗ Наши Апрельские тезисы, а именно, долгожданный авторский курс видео-курс по сложному и очень востребованному на ЕГЭ периоду 1900-1945  ГОТОВ ‼

Главные приоритеты вы наверняка уже оценили в ходе наших практикумов в нашей группе VK
‍️ ПОЛНАЯ ПРОРАБОТКА ВСЕГО НУЖНОГО НА ЕГЭ ПО ИСТОРИИ МАТЕРИАЛА ПО ПЕРИОДУ 1900-1945 гг.
✍ качественная аналитика теоретического материала
 никакой «воды» и пустых рассуждений
 постоянное выполнение заданий в формате ЕГЭ
‍️ отличный дизайн презентации
 постоянная работа с исторической картой
 постоянный анализ документальных источников
 постоянное обращение к фактам из духовной культуры, искусства, так сложно дающихся выпускникам ⚠

 А вот и все темы курса:
1. Россия в конце XIX – в начале XX вв.
2. Социальные потрясения российской истории начала XX в.
3. Россия накануне Первой мировой войны (1907-1914 гг.)
4. Первая мировая война
5. Россия в 1917 году
6. Гражданская война и ее последствия
7. НЭП
8. История СССР в 1930-е гг.
9. СССР накануне Великой Отечественной войны
10. Стратегическое отступление
11. Коренной перелом
12. Наступательный этап ВОВ

А тема занятия

Россия на рубеже XIX-ХХ веков

По кодификатору мы сегодня рассматриваем следующие темы:

  • Политика контрреформ.

  • Капиталистические отношения в промышленности и сельском хозяйстве. Роль государства в экономической жизни страны.

  • Нарастание экономических и социальных противоречий в условиях форсированной модернизации. Реформы С.Ю. Витте

То есть, начинаем с Александра Третьего, а заканчиваем рубежной для правления Николая Второго русско-японской войной.

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Кодификатор

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Кодификатор

Напомним обстоятельства вступления на престол предпоследнего Романова:

1) «Народная воля» руками Рысакова и Гриневицкого, организаторским талантом Перовской, бомбами Кибальчича и при полном попустительстве охраны Александра II, приводит в исполнение смертный приговор Царю-Освободителю на Екатерининском канале 1 марта 1881 года.

2) Через неделю, 8 марта 1881 года, на заседании Комитета министров, фактически был отставлен от обсуждения конституционный проект о созыве законосовещательных комиссий главы МВД графа Лорис-Меликова. Решающую роль в этом сыграл своим выступлением обер-прокурор Синода, воспитатель и преподаватель права Александра III и Николая II, выдающийся консерватор К.П. Победоносцев.

К.П. Победоносцев. Обер-прокурор Святейшего Синода, 1880-1905 гг.

К.П. Победоносцев. Обер-прокурор Святейшего Синода, 1880-1905 гг.

3) Царь, не смотря на поступавшие прошения, не простил народовольцев — убийц отца. Они были публично повешены, а само движение было разгромлено охранкой.

4) Ну, а переход к политике контрреформ, ознаменовала публикация Высочайшего Манифеста о незыблемости самодержавия 29 апреля 1881 года. 

ЭПОХА КОНТРРЕФОРМ

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Контрреформы Александра III

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Контрреформы Александра III

Итак, содержательно о контрреформах Александра III при подготовке к ЕГЭ нужно знать следующее:

1) Сам термин означает серию мероприятий, направленных на ограничение прав, свобод, предоставленных населению в период Великих реформ Александра II.

2) Среди них можно выделить прежде всего следующие контрреформы:

 Земская 1889 г. – для усиления надзора за крестьянами были введены должности земских начальников с широкими правами. Они назначались из местных дворян-землевладельцев.
 Городская «Городовое положение» 1892 г. Избирательного права лишились приказчики и мелкие торговцы, другие малоимущие слои города.
 Судебная Закон 1885 г. поколебал принцип несменяемости судей, закон 1887 г. ограничил судебную гласность, закон 1889 г. сузил круг действий суда присяжных.
  Образовательная 1884 г. – новый университетский устав, уничтоживший университетское самоуправление;

  • передача школ грамоты в руки духовенства;
  • уменьшение льгот по образованию для отбывания воинской повинности;

1887 г. – циркуляр о кухаркиных детях, ограничивший получение образования детьми из низших слоёв общества.

Все они соответствуют реформам Александра II, которые сразу, для лучшего понимания, советую повторить! В режиме: что было/ что стало!

3) Кстати, военной контрреформы не было, естественно. Интересно, что этот Царь-милитарист, обладавшей самой сильной и боеспособной армией в мире, доходившей до 1 миллиона в мирное время (!!!), вошел в историю как Миротворец. Не следует это понимать только в том смысле, что Россия в его правление официально ни с кем не воевала (так и было). Прибавьте наведение порядка в стране, осаждаемой внутренними террористами, естественно. Ну, а о миролюбивом характере Царя говорит одно лишь, правда самое знаменитое его высказывание:

Александр III Миротворец. Правил 1881-1894.

Александр III Миротворец. Правил 1881-1894.

4) Ну а страна, конечно, либеральная интеллигенция, буржуазия, ждали от будущего наследника Николая либеральных преобразований. Уж очень все происходившее в России напоминало времена Николая I Палкина. Кстати, крестьяне, основное население страны, могли быть благодарны Царю-Миротворцу. Он и временнообязанное положение отменил бывших крепостных, и начал их переселение из перегруженного малоземельного центра в Сибирь и в Казахстан, и Крестьянский банк учредил.

Правил Миротворец недолго, всего 13 лет, и умер то ли от болезни почек, то ли от алкоголизма. А огромная страна находилась в процессе продолжающейся модернизации, начатой Великими реформами, и должна была решить следующие проблемы:

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Модернизация

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Модернизация

Обратите внимание на ремарку автора самого известного памятника Александру III скульптора Трубецкого. А ведь этот проект «тучного» всадника, в противовес Медному, памятнику Петру Великому, который выглядит как откровенное издевательство, утвердил сам Сын — Николай II. Не думая, вероятно, так как очевидно, что лошадь (Россия) с огромным трудом, упираясь, несет свою власть и государство, и ни к чему хорошему это привести в дальнейшем не может…

Начало правления Николая II

А вот и точка зрения самого наследника (уже императора) на продолжение модернизации, смену курса. Знаменитая речь «о бессмысленных мечтаниях».

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Начало правления Николая II

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Начало правления Николая II

И снова очередной конституционный проект народу придется вырывать у власти силой. Но, чуть позже. Пока посмотрим на саму страну, которую принял новый император-консерватор. Какой она была? Как развивалась? Что мешало этому развитию?

Вторая страна в мире по территории (после Британской империи — вообще когда-либо в истории создаваемой самой большой стране). По населению 129 миллионов человек, из которых всего 15% — горожане (!!!). Для примера, Англия — 78% горожане. А, ведь для модернизации нужен рабочий класс, проживающий в городах!

Очень быстрый (гигантский) рост населения, как раз за счет малоземельных крестьян центра. К 1914 году — почти 178,5 млн (!!!). Рост +50 млн. за менее, чем 20 лет. 

Один из ключевых показателей модернизации — качество населения, уровень его образованности, к примеру. 78% НЕ ГРАМОТНЫ. В материалах Первой Всероссийской переписи населения 1897 года графе грамотность стоял вопрос: «Умеет ли читать?». Таким образом, под грамотностью во время переписи 1897 года подразумевалось только умение читать. А к станку мы поставим неуча?

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Русское общество

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Русское общество

Вот оно перед нами, русское общество конца XIX века на знаменитой картине великого русского художника Ильи Репина «Крестный ход в Курской губернии». Картина была написана в 1880—1883 годах и выставляется в Третьяковской галерее. Картины Репина — это полный срез жизни страны того времени, постоянно к ним обращаюсь для лучшей визуализации процессов эпохи, и вам рекомендую! Вот оно, вроде бы фанатично религиозное крестьянское общество… Но, нет. Над толпой слева возвышается конный жандарм, как символ тотальной власти, несвободы. На переднем плане слева жестокий отец избивает сына-калеку (символ господства патриархальных отношений у крестьян), в центре чуть сзади — самодовольный батюшка.

Развитие сельского хозяйства

Итак, русское крестьянство — действительно господствующее численно, а на селе и хозяйственно, сословие общества тогда. Вот вам факты. Мы видим, что село в России конца XIX века кормило страну, да и полмира вдобавок.

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Сельское хзяйство

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Сельское хзяйство

Российское крестьянство являлось самым большим сословием страны (по переписи 1897 г. — 77,1%). Крестьянству принадлежало около 89% всех удобных земель. С этих земель крестьяне производили 92% сельхозпродукции страны. Аграрный сектор давал свыше 50 % национального дохода, в то время как промышленность — 28%, остальное приходилось на транспорт и торговлю. В степном Заволжье, на Дону и Кубани развивается «американский» (фермерский) путь. В первое десятилетие XX века экспорт русской пшеницы составлял 36,9 % общего мирового экспорта (1-е место в мире).

Обращу внимание на слова министра финансов империи Вышнеградского в 1887-1892 году. Слова потрясающие, учитывая, что только в 1891 году от ГОЛОДА (!!!), явления, несколько веков уже не наблюдавшегося в Западной Европе, умерло не менее полумиллиона человек. А казна и промышленность очень нуждалась в экспорте хлеба для золото-валютных накоплений, продолжения модернизации, развития промышленности и закупки оборудования.

Отмечу, что в это же время русские цари начинают заказывать свои драгоценные игрушки — яйца Фаберже. Каждое примерно 20 миллионов долларов. Спросите, откуда русская революция теперь? И, по традиции обратимся к источникам. Вот что пишет об этом явлении «дедушка» революции Ленин (Ульянов):

«Хищническое хозяйство самодержавия покоилось на чудовищной эксплуатации крестьянства. Это хозяйство предполагало, как неизбежное последствие, повторяющиеся от времени до времени голодовки крестьян той или иной местности. В эти моменты хищник-государство пробовало парадировать перед населением в светлой роли заботливого кормильца им же обобранного народа. С 1891 года голодовки стали гигантскими по количеству жертв, а с 1897 г. почти непрерывно следующими одна за другой».

Ленин В. И. Признаки банкротства // Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1963. — Т. 6 (январь — август 1902). — С. 273—278.

И все верно, дальнейшая статистика иллюстрирует развитие этой, да и не только, проблемы жизни крестьян и села начала ХХ века.

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Проблемы сельского хзяйства

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Проблемы сельского хзяйства

- проблема малоземелья очень остра. Земледельческое население Европейской России в 1860-х годах около 50 миллионов, возросло к 1900 году до 86 миллионов, земельные наделы сократились с 4,8 десятин на душу мужского населения до 2,8 десятин.

- периодический голод.  По данным Ю. Шевцова, в 1901 г. от голода скончались 2,8 млн. человек, в 1905-1908-м гг. — 4 млн., в 1911 — 1 млн., в 1913 (самом урожайном!) страна потеряла от голода 1,2 млн.

община сдерживает развитие капитализма. Проблему для развития села в ней видят и Витте и Столыпин. Законом 1893 года было запрещено отчуждение надельных земель, манифест 1903 года «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка» предписывал произвести пересмотр законодательства о крестьянах, «в основу сих трудов положить неприкосновенность общинного строя крестьянского землевладения» (и сохранение сословного строя).

Развитие промышленности

Ну и политика правительства вам в целом понятна, да? Держать, не пущать, поддерживать общину, как удобный консервативный институт. Одна из причин отставки Витте, кстати. А он, следующий министр финансов (1892-1903) империи, после Вышнеградского, до этого занимавший должность министра путей сообщения, курировал развитие русской промышленности, транспорта, и, в целом, русской модернизации на рубеже веков!

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Проблемы модернизации

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Проблемы модернизации

Ход которой так очевидно критикует великий Репин в сюжете своей, возможно самой знаменитой картины, «Бурлаки на Волге». Приглядитесь, позади ПАРОХОД!

В целом, русская промышленность, если брать за основу количественные показатели, двигалась вперед очень быстро. И это в условиях финансовой зависимости от иностранных капиталов, крайне узкого внутреннего рынка (крестьянам просто нечем платить за промышленные товары, «смычка» село-город, так необходимая при индустриализации, в таких условиях просто невозможна (!).

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Развитие промышленности

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Развитие промышленности

4-я экономика мира, с населением около 170 млн. человек, столько же, сколько в Германии, Франции, Британии, Голландии и Бельгии вместе взятых:

— По темпам роста промышленного производства (в среднем 5% в год) Россия обгоняла все ведущие страны, за исключением США.

— В нефтедобыче страна даже стала мировым лидером уже в конце XIX века, развивается Бакинский регион.

— Экономика стремительно монополизировалась, в основном синдикаты – «Продуголь», «Продвагон», «Продамета», «Гвоздь», «Нобель-Мазут».

— Бурно развивается Южный промышленный регион (нефть Баку, уголь Донбасса, металл Кривого Рога).

Из важнейших событий, даты которых нужно обязательно знать при подготовке к ЕГЭ:

1891-1904 гг. – строительство Транссибирской магистрали

1897 г. – введен «золотой стандарт» рубля, реформа С.Ю. Витте.

В тоже время, как мы уже поняли, существовало и огромное количество проблем в развитии этой области экономики.

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Проблемы развития промышленности

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Проблемы развития промышленности

1. Первое место в мире по концентрации производства. Неравномерность развития регионов, то есть. Посмотрите на экономическую карту. Видим Уральский регион (металлургия, основан Петром Первым, стремительно ослабевает, кстати). Южный — наоборот, быстро развивается, сюда, прежде всего, устремляются иностранные капиталовложения, привлекаемые, Витте. Москва и окружающие «промышленные села» — Орехово-Зуево, Иваново-Воскресенск, Шуя. Кстати, именно в Иваново-Зуево произошла первая в истории страны организованная стачка рабочих-текстильщиков. 1885 год, в ней участвовало 14 тысяч рабочих, вызвали владимирского генерал-губернатора, казаков, которых рабочие закидали камнями. В результате  рабочие добились некоторых уступок и повышения заработной платы на 5 %.

В Санкт-Петербурге, центре оборонной промышленности и тяжелого машиностроения, и вовсе почти полмиллиона пролетариев, которые вскоре, при любых акциях протеста, стали представлять угрозу правительству. На одном только Путиловском заводе работало 40-50 тысяч рабочих. В Польше — Лодзь, Варшава, крупные центры текстильной промышленности. И, практически все. А страна, в идеале, должна развиваться равномерно.

2. Государственный монополизм. Фактически, государство было практически единственным крупным заказчиком на рынках тяжелой промышленности. В экономике это называется монопсония. Понятно, что государству проще иметь дело с монополией, а не с большим количеством предприятий. И оно поощряет сращивание кампаний, те срастаются с банками. В итоге, крупные монополии фактически контролировали весь рынок. Основная форма объединения в то время — синдикат (ценовой сговор). Самые крупные монополисты — «Продамета», «Продуголь», «Продвагон», «Гвоздь», «Кровля», нефтяной синдикат «Нобель-мазут» (Баку).

3. Постоянный поиск средств правительством для модернизации экономики. Средств катастрофически не хватало, внутренний рынок крайне узок (крестьяне просто не могут выкупить производимый объем промышленной продукции). Витте приписывают, критикуя его, и:

  1. «Пьяный бюджет» (винная монополия дает до 40% доходов бюджета);
  2. Иностранные займы (на каждый рубль в промышленности — до 40 копеек иностранных средств, основные вкладчики — Франция (металлургия, уголь, банковский капитал; Англия — нефть; Германия — электротехника, химия). Но, капитал в стране не остается, рано или поздно, он выводится в качестве прибыли, дивидендов на акции.
  3. Усиленный вывоз сырья (пшеница, зерно). «Не доедим, но вывезем…».

4. И тяжелое положение рабочего класса:

  1. Отсутствие социального страхования
  2. Штрафы
  3. Плохие условия труда.

Об этом, думаю, лучше расскажет вам содержание петиции пролетариев Санкт-Петербурга, которую они намеревались передать Царю Николаю II 9 января 1905 года. А получилось Кровавое воскресение.

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Кровавое воскресение. 9 января 1905.

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Кровавое воскресение. 9 января 1905.

Разбор темы «Социальные потрясения русской истории», посвященный Первой русской революции, смотрите в Моем авторском видео-курсе по КЛЮЧЕВОМУ БЛОКУ ТЕМ 1900-1945 УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ!

А вот эти события первого периода правления нового русского царя, Николая II, прозванного Кровавым (трагедий было масса: Ходынская давка при коронации, позорное поражение в войне с Японией, потеря всего Тихоокеанского флота в Порт-Артуре и Балтийского при Цусиме, затем революции, Первая мировая).

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Начало правления Николая II

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Начало правления Николая II

По поводу его правления! Есть мнение, что фигура последнего русского Царя достаточно противоречива. И один из явных недостатков его власти — неуверенность в своих решениях, стремление передоверить решение ключевых вопросов ближайшим сановникам. Зададимся, к примеру, вопросом, где был Царь во время событий Кровавого воскресения? Почему не сделал все возможное для предотвращения расстрела демонстрации? Ведь о готовящемся было известно всем в городе (Гапону, Горькому, высоким чинам МВД).

В результате при дворе Николая в первый период его правления фактически идет борьба двух групп царедворцев, двух идеологий, которые они представляли — консерваторов (Победоносцев, Плеве, статс-секретарь Безобразов (от его имени — печально известная «клика») и либералов (Витте, в первую очередь).

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Плеве против Витте

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Плеве против Витте

Плеве рассматривал дворянство как то сословие (надеюсь, помните, что в Российской империи еще сохраняется сословная структура), на которое стоит по-прежнему опираться. В тоже время, как мы видели выше, свое экономическое положение они уже потеряли. То есть, как ключевая социальная группа, историческая эта «белая кость» и «голубая кровь» себя уже исчерпала.

На сцену политики рвется тот класс, который уже получил экономическое господство, и хочет его «перелить» в господство политическое. Буржуазия — золото денег перелить во власть! Возможно это только через выборы, ведь при демократии, все знают, голоса «покупаются» в прямом и в переносном смысле. Предвыборная кампания, содержание партии стоят денег. Но, нет в стране ни выборов, ни Думы, ни партий. Нет легальных механизмов уничтожения власти отжившего свое дворянства, опоры монархии.

Община — также отживший свое традиционный институт. Как вы поняли, позиция и влияние Плеве и ретроградов снова побеждают. Община сохранена, Витте в отставке.

Зубатовщина — это политика, подразумевающая возможность «завлечь» рабочих под контроль правительственных структур, МВД. Все активнее в стране ширится пропаганда марксизма, революционных партий (да, в 1902 году в Берлине создана партия эсеров — ПСР, в 1903 оформился устав и расколотая структура партии РСДРП — эсдеков, большевиков и меньшевиков). Попытка отвлечь рабочих от революционной пропаганды, увлечь в русло экономической борьбы за «три копейки», подальше от забастовок и стачек, за стол переговоров с предпринимателями. Название политики происходит от фамилии Сергея Зубатова, начальника Московского охранного отделения, главы Особого отдела департамента полиции. Пожалуй, самый успешный сыщик империи конца XIX века.

Об этом и других явлениях общественной жизни страны в конце XIX — вначале XX века рекомендуем читать роман основного нашего исторического романиста Валентина Пикуля «На задворках Российской империи».

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Сергей Зубатов

Россия на рубеже XIX-ХХ веков. Сергей Зубатов

Интересен путь этого чиновника. Плеве, непосредственный начальник Зубатова, поддержав вначале его идею, затем отправил в отставку (за организацию заговора против себя). В 1904 году Плеве взорвал бомбой эсер Егор Созонов. Но, столь востребованный специалист, напуганный революционным террором, в охранку не вернулся. А в 1917 году, узнав об отречении от престола Николая II и его брата Михаила, застрелился.

А еще Плеве вошел в историю своими словами о

«…маленькой, но победоносной войне». 

Да, это о войне с Японией. Идея отвлечь народ от внутренних проблем войной. Народ сплотится, на время забудет о себе. Трудности сближают. Витте был категорически против войны. О том, какую конкретную роль он сыграл в дискуссии по Дальнему Востоку, вы можете узнать в нашем историческом сочинении (задание 25) об этом периоде истории страны.

Подведем итоги:

1. Страна на рубеже веков переживает нелегкий для любого государства процесс модернизации, полной перестройки экономики страны.

2. В этой ситуации в самой тяжелой ситуации оказываются трудящиеся слои населения — пролетариат и основная масса населения — крестьянство.

3. Страна буквально разорвана на части многообразными противоречиями — экономическими, социальными, политическими.

4. Власти игнорируют запросы «общества», заинтересованы в решении своих сословных проблем. Экономически влиятельные круги подталкивают правительство к войне на Дальнем Востоке.

5. Ленин: «… в стране складывается революционная ситуация. Низы не хотят жить по старому, верхи — не могут жить по новому». Готовимся к Первой русской революции!

Напомним, что продолжение нашего курса на

ВИДЕО-КУРС. ПЕРИОД 1900-1945

А со всеми вопросами обращаемся VK к эксперту ЕГЭ автору Евгений Коцарь 

Поделись записью в социальных сетях >>>

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *